Se spune că singurul lucru pe care omenirea l-a învăţat din istorie este acela că n-a învăţat nimic din istorie. De fapt este aplicabilă celei mai mari părţi a populaţiei, nu şi ELITELOR planetare şi aceasta datorită neinformării. SISTEMUL pus la punct de către aceşti PĂPUŞARI îşi repetă însă schemele, iar cele ce vor urma s-au petrecut întocmai acum o sută de ani, dar la scară mai mică. Şi atunci se vorbea (chiar mai mult decât acum) despre cămătari şi iudeo-masonerie ca fiind rele dar şi de faptul că mai rău este creştinismul. Iar prin anarhism şi revoluţii au ajuns la bolşevism şi nazism. Aşa se întâmplă cu masele când sunt neinformate, manipulate şi îşi întorc spatele lui Dumnezeu. Bolşevismul a reprezentat “soluţia” atee la cămătari, nazismul a reprezentat “soluţia” păgână (o soră a new age) la iudeo-masonerie.

Cam aceasta se pregăteşte şi acum, iar dacă nu suntem atenţi vom fi actorii celei mai mari cacealmale din istoria omenirii.

Am scris rândurile de mai sus deoarece tot mai mulţi credincioşi ortodocşi tind să se înregimenteze sub steagul doctrinei enunţată la începutul articolului. Aceasta datorită neştiinţei dar şi a lucrării intruşilor, unelte sinistre ale ELITELOR, căci SISTEMUL era evident că nu putea lăsa biserica în pace. Iar creştinii ce se vor ghida după învăţătura Sfintei Scripturi şi a Sfinţilor Părinţi vor fi prigoniţi chiar de “fraţii” lor.

Ce este mai important: 1) să facem partide numite creştine, să punem mâna pe arme, să “schimbăm” lumea sau 2) să propovăduim Cuvântul, să ne pregătim pentru mucenicie, să ne salvăm sufletele noastre şi a cât mai multora? Eu consider că a doua varianta şi pentru aceasta aduc ca argument biserica primară, cea plină de Sfinţi Mucenici. Treceau în acea vreme la credinţă şi oameni foarte bogaţi, chiar rude de împăraţi, dar n-au finanţat mişcări de rezistenţă armată, ci şi-au împărţit averea săracilor şi au plecat bucuroşi pe drumul muceniciei. De asemenea treceau la credinţă şi militari viteji, care nu se apucau de organizat gherile ci îşi luau aceeaşi cunună a muceniciei.

Cele de mai sus le-am scris în articolul “Doctrina: “Să schimbăm ELITELE planetare şi să facem o lume mai bună“ este o “alternativă” malefică”, din ianuarie 2009, când începuse să se discute despre cipuri, scoţându-se însă chestiunea din contextul general şi căutându-se soluţii „lumeşti”.

Cu toate că mulţi creştini s-au dezmeticit între timp, din nefericire şi mai mulţi doresc „soluţii” lumeşti, de natură, cred ei, să aducă o schimbare în bine... Aceasta deoarece refuză să admită că vremurile apocaliptice bat la uşi. Ba mai rău, consideră că a refuza implicarea în astfel de acţiuni, va conduce la o victorie totală a ELITELOR, ce vor putea astfel să-şi instaureze un GUVERN MONDIAL totalitar, un soi de mega dictatură planetară, unde îşi vor face de cap zeci, sute sau mii de ani... Nimic n-au înţeles din Sfânta Scriptură sau din profeţiile Sfinţilor Părinţi. Unde anume scrie că se va reuşi aşa ceva? Căci dacă s-ar putea instaura în viitor un astfel de imperiu global anti creştin, un Big Brother ce va supraveghea populaţia prin cipuri sau alte drăcovenii implantate în corp, care să mai şi dăinuie o perioadă îndelungată de timp, atunci indubitabil că profeţii ar fi spus despre o astfel de imensă năpastă unică în istoria umanităţii.. Aşa ceva nu se specifică însă în scrieri, pentru că pur şi simplu nu se va petrece. Cu totul altceva scrie însă, anume că vor dori să instaureze un astfel de regim, care însă nu va dăinui. Că va veni antihristul, care va fi învins. Dar nu de oameni cu propriile lor puteri... Se uită elementul cel mai important din Apocalipsa: venirea Domnului nostru Iisus Hristos.

Am scris mult în ultimii ani despre faptul că PĂPUŞARII au declanşat voit criza pentru a urma masive mişcări de strada, foamete şi război, pentru ca tot ei să pregătească revoluţia totală şi finală, ce va aduce „salvatorul”, pe antihrist, ce nu va figura în ochii mulţimilor ca un dictator venit în fruntea unei mega structuri statale totalitare, ci ca un minunat învăţător carismatic, aducător de iubire şi pace... ce-i scapă de toate necazurile.

În cadrul unor articole, am analizat şi principalele revoluţii ce au însângerat umanitatea, de când iluminaţii au trecut la punerea în practică a planului lor pentru instaurarea NOII ORDINI MONDIALE: TULBURĂRILE SOCIALE sunt absolut necesare instaurării realei NOI ORDINI MONDIALE. Şi pentru a fi siguri de reuşită, PAPUŞARII le doresc cât mai SÂNGEROASE…

Alice Bailey (1880–1949)

Este iniţiatoarea amplei mişcări new age, continuatoarea Theosophical Society ale cărei baze au fost puse de către Madame Blavatsky. Alice Bailey: „NOUA ORDINE MONDIALĂ trebuie să fie destinată pentru o lume care a trecut printr-o criză distrugătoare. NOUA ORDINE MONDIALĂ trebuie să pună bazele pentru o viitoare lume, posibilă doar după o perioadă de timp de recuperare şi reconstrucţie.” Soţul ei, Foster Bailey (1888 – 1977), a fost mason grad 32. Între 1919 şi 1949 a scris multe lucrări dictate de către “maeştri ai înţelepciunii“, non oameni cică din zona Tibetului, dar de fapt draci. A promovat ideea că lucifer este un zeu al înţelepciunii considerat pe nedrept de către creştinism ca înger căzut. De la cea franceză încoace, umanitatea a avut parte de câteva mari revoluţii, toate anti creştine, necesare pentru fiecare etapă a edificării GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE:

FRANCEZA:

La 1 mai 1776, sub conducerea lui Mayer Amschel Rothschild (în traducere SCUTUL ROŞU – înainte chemându-l Mayer Amschel Bauer, dar şi-a schimbat numele în mod special pentru ce avea în plan să facă), cu sprijinul altor familii de evrei germani bogaţi - Wessely, Moses, Mendelsson - şi a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondează în secret societatea „Vechii căutători de lumină din Bavaria”, care va deveni mai cunoscută sub denumirea „Ordinul Iluminaţilor”. Weishaupt a susţinut că numele provenea din vechi scrieri şi însemna „cei care deţin lumina”. Primul profet al „Ordinului”, cel care întocmise o doctrină de la care mai târziu s-au inspirat alte societăţi secrete influente - „Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, „Liga Drepţilor” lui Karl Marx sau „Decembriştii” lui Cernisevski - a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum, a supravieţuit veacului şi a schimbat lumea în secolul XX.

1) Abolirea monarhiei şi a oricărei puteri ordonate;

2) Abolirea proprietăţii private;

3) Abolirea moştenitorilor;

4) Abolirea patriotismului;

5) Abolirea familiei (a căsniciei şi instruirea în comun a copiilor);

6) Abolirea creştinismului.

Între 16 iulie şi 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub preşedinţia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a încercat să facă o conciliere între diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanţi, cabalişti şi umanitarişti. La Congres a fost prezent şi Adam Weishaupt, care a reuşit să fuzioneze Ordinul Iluminaţilor cu masonii din lojile engleze şi franceze. Congresul mai este important şi pentru că a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodată, a fost pus la punct în mare secret planul Revoluţiei franceze care se va declanşa şapte ani mai târziu. Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden, i-a dezvăluit ulterior unui prieten: „Nu pot să-ţi spun ce s-a hotărât acolo. Pot doar să-ţi spun că este mult mai grav decât îţi închipui tu. Conspiraţia care s-a pus în mişcare la Wilhelmsbaden este atât de perfect organizată, încât nu au scăpare nici monarhia, nici biserica”.

Mayer Amschel Rothschild (1744 – 1812)

“Daţi-mi controlul banilor unei naţiuni şi nu-mi mai pasă cine îi face legile”

Este fondatorul imperiului bancar Rothschild, cea mai de succes familie din istorie. Acesta şi mai apoi fii săi au creat acest imperiu cu întindere europeană determinând explozia revoluţiei industriale pe continent, au influenţat dezvoltarea economică a sa pe direcţia deja cunoscută a folosirii combustibililor fosili, inclusiv dezvoltarea transporturilor, au modernizat şi stăpânit sistemul bursier, bancar, financiar, au influenţat direct politicul, au finanţat mereu ambele tabere ale unui război, au pus la punct un sistem continental de informaţii rapide, etc. La sfârşitul secolului 19 controlau peste jumătate din întreaga bogăţie a planetei. Desigur, ei au fost vârful unui ice-berg, partea vizibilă a unui sistem piramidal în care au fost ajutaţi de prieteni mai puţin vizibili opiniei publice. În SUA i-au finanţat pe coloşii Rockefeller (petrol), Andrew Carnegie (oţel), Harriman (căi ferate), J. P. Morgan şi pe bancherii ce au pus bazele Federal Reserve.

REVOLUŢIA BOLŞEVICĂ

Bancherii de pe Wall Street au subvenţionat revoluţia bolşevică prin intermediul Federal Reserve Board. Principalul personaj desemnat pentru această misiune a fost

Jacob Henry Schiff

(1847–1920)

Evreu, născut în Germania, bancher american. Deosebit de influent la vremea lui, acesta a finanţat Japonia în eforturile ei militare din timpul războiului ruso-japonez. Dar ce este mai grav, a finanţat Revoluţia Rusă din 1917. În 1905 a fost medaliat de japonezi cu Order of the Sacred Treasure iar în 1907 cu Order of the Rising Sun. A fost primul străin onorat de Emperor Meiji în palatul imperial. În 1906, când s-a format American Jewish Committee, a fost unul din primii lideri. În 1907 Jacob Schiff declară într-un discurs la New York că fără o bancă centrală care să aibă un control adecvat, ţara va aluneca înspre cele mai severe crize din istorie. A devenit şi capul Kuhn, Loeb & Co. Iar numele acestei bănci este strâns legat de Felix Warburg şi Paul Warburg cel ce împreună cu J. P. Morgan şi John D. Rockefeller, Jr. au pus bazele Federal Reserve. De asemenea a fost director la New York City National Bank, Equitable Life Assurance Society şi Union Pacific Railroad. Banii au ajuns în Rusia în principal prin:

Lev Davidovich Bronstein (1879 – 1940)

Evreu, revoluţionar rus, teoretician marxist, lider al revoluţiei din octombrie, al doilea după Lenin. După o vizită în SUA se întoarce cu sume enorme de bani pentru finanţarea bolşevismului. Comisar al poporului la politica externă, membru în biroul comitetului central al partidului comunist al uniunii sovietice.

Vladimir Lenin, în culmea gloriei sale fiind, spunea: “Statul nu funcţionează aşa cum ne-am dorit. Maşinăria nu se supune. Se vede un om la volan şi pare că o conduce, dar maşina nu merge în direcţia voită de el. Se mişcă însă după dorinţa altor forţe.”

Jewish Chronicle, Londra, 4 aprilie 1919: „Concepţiile bolşevice sunt în majoritatea punctelor în armonie cu ideea de iudaism„.

La acea dată 477 din cele 545 de oficialităţi bolşevice erau evrei... Câteva detalii despre „tatăl” comunismului:

Karl Heinrich Marx

(1818 – 1883)

Evreu, Germania, celebrul filosof, sociolog, teoretician politic, revoluţionar, idol al comunismului. S-a căsătorit cu o rudă a lui Nathan Mayer (1777 - 1836) - fondatorul Rothschild banking family of England. Karl Marx a fost mason, s-a tras dintr-o familie de rabini, dar nici el şi nici Engels n-au inventat de fapt comunismul. Ei au fost influenţaţi direct de evreul Moses (Moshe) Hess (1812 - 1875) care a fost şi unul din fondatorii socialismului. Este unul din creatorii anti-semitismului de tip modern, citiţi vă rog lucrarea sa On the Jewish Question. Citat Karl Marx: „Aburi infernali se ridică şi umplu creierul, Până când înnebunesc şi inima mi se schimbă cu desăvârşire. Vezi această sabie? Prinţul întunericului mi-a vândut-o. Pentru mine el este cel care măsoară timpul şi dă semnalul, Cu tot mai multă îndrăzneală interpretez dansul morţii„

Tot el mai scria că instrumentele de tortură sunt bune deoarece asigură locuri de muncă, atât fierarilor cât şi călăilor... Teza genocidului „necesar” într-o revoluţie menită să înnoiască societatea n-a fost invenţia lui Marx. A mai fost aplicată şi în timpul revoluţiei franceze. Şi nici ideea eliminării prin înfometare nu-i descoperită de Stalin. În Franţa a fost aplicată multor creştini ce erau îmbarcaţi pe corăbii şi ţinuţi acolo până mureau de foame. Sunt foarte multe similitudini între revoluţia bolşevică şi cea franceză, pe care le regăsim şi la cea naţional-socialistă...

Citiţi vă rog şi articolul „Agenţi sovietici (EVREI) în Romania. Completări pentru a se înţelege că ticălosul COMUNISM n-a fost inventat de STALIN şi nici n-a apărut în RUSIA. Ceea ce s-a petrecut a fost doar o repetiţie a ceea ce se doreşte să fie” apărut în revista AXA.

REVOLUŢIA NAŢIONAL-SOCIALISTĂ

Citiţi vă rog articolul „Finanţatorii şi susţinătorii naţional-socialismului” din acest număr AXA.

Acum suntem în pragul ultimei, dar şi a celei mai mari. Iată ce putem citi în articolul „Criza locurilor de muncă va provoca tulburări sociale” din Ziare.com din data de 3 octombrie 2010: Somajul nu va reuşi să ajungă la nivelul de dinaintea crizei financiare globale decât în 2015, iar asta doar dacă guvernele vor continua cu măsurile de austeritate, provocând însă tensiuni sociale importante, avertizează Organizaţia Internaţională a Muncii (ILO), afiliată ONU. Agenţia tocmai a amânat cu încă doi ani, pentru 2015, data prognozată pentru atingerea unui nivel al somajului similar cu cel dinaintea izbucnirii crizei, când vor fi recuperate cele 22 de milioane de locuri de muncă ce lipsesc în clipa de faţă, scrie The Telegraph. „În ciuda unor progrese semnificative... au apărut nori negri pe cerul pieţei muncii, iar perspectivele s-au înrăutăţit în multe ţări”, se arată în declaraţia ILO. Oficialii ONU susţin că 30-35 de milioane de oameni şi-au pierdut locurile de muncă, de la începutul crizei, iar numărul total al şomerilor de pe planetă a ajuns anul acesta la 213 milioane de oameni, reprezentand o rată a şomajului de 6,5%. În aceste condiţii, în care majoritatea şomerilor nu mai au de muncă, în medie, de un an de zile, iar guvernele sunt obligate să aplice măsuri de austeritate, ONU se teme că tensiunile sociale ar putea degenera în revolte şi lupte de stradă, aşa cum s-a întâmplat recent în Spania, Belgia, Italia şi Grecia, dar şi în Franţa şi România.

Cine înţelege că sistemul financiar bancar este stăpânit de ELITE, înţelege că nici o criză majoră nu se poate declanşa decât dacă cei ce stăpânesc sistemul o doresc. Şi, din când în când, ei o doresc... Deoarece doar astfel masele şi statele acceptă „soluţiile” pregătite din timp tot de către ELITE. La fel şi în cazul marilor războaie moderne.

David Rockefeller: „Tot ce avem nevoie este o criză majoră, iar naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială".

Henry Kissinger, la conferinţa Bilderberg Group din Evian, Franţa, 1991: “Azi, America ar fi scandalizată dacă trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine - ea ne va mulţumi! Asta este cu atât mai evident dacă li s-ar spune că există o ameninţare externă, fie ea reală sau doar declarată, care ar ameninţa existenţa Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga să îi scăpăm de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunăvoie în favoarea garantării bunăstării şi a siguranţei de către Guvernul Mondial.“

George Soros, la Forumul Economic de la Davos, Elveţia, 27 Ian. 1995: “Lumea are nevoie de o nouă ordine mondială şi vă avertizez ca urmează o perioadă de puternică dezordine în întreaga lume.“

George Soros, despre actuala criză: „Aş putea declara în mod oficial că aceasta este o criză care se diferenţiază în mod categoric de celelalte, este cea mai mare criză cu care ne-am confruntat până acum şi cu siguranţă va avea repercusiuni de lungă durată. Este finalul unei ere şi se vor întâmpla multe transformări. Cei care se aşteaptă să îşi reia afacerile ca până acum este clar că nu înţeleg ce se întâmplă”.

În această fază finală au nevoie de un cumul de crize: mişcări de stradă, foamete, război. Aşadar, ceea ce vedem la grevele şi manifestaţiile actuale, e nimic. E un soi de încălzire. Va fi cumplit. Şi după acest mare tămbălău, vor veni cu soluţia: reala NOUA ORDINE MONDIALĂ. În fapt, terenul pregătit pentru antihrist, cel ce va reprezenta pentru mase soluţia soluţiilor. Rezolvitorul, cel ce va garanta pacea, iubirea şi o viaţă minunată pe acest pământ. Din toate punctele de vedere, inclusiv religios. Dar va fi vai şi amar după aceea...